Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3715 Esas 2022/2215 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/3715
Karar No: 2022/2215
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3715 Esas 2022/2215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılandığı davanın dosyası incelendi. Sanığın, HDP ve DBP partileri tarafından düzenlenen bir etkinlikte \"Be Serok Jiyan Nabe (Başkansız Yaşam Olmaz) ve Ağrı Ovası Apocular Yuvası\" sloganlarını attığı tespit edildi. Ancak, mahkeme tarafından yapılan hükmün beraat kararı şeklinde yazılmasının kanuna aykırı olduğuna karar verildi. CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca hüküm verildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartları, 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı nazara alındığında; 11.12.2014 tarihinde, gözaltı ve tutuklamaları protesto etmek amacıyla HDP ve DBP partileri organizesinde toplanan kalabalık tarafından gösteri, yürüyüş ve basın açıklaması yapıldığı, sanığın grupla birlikte katıldığı etkinlik esnasında "Be Serok Jiyan Nabe (Başkansız Yaşam Olmaz) ve Ağrı Ovası Apocular Yuvası" şeklinde slogan attığının anlaşıldığı somut olayda; TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yerinde olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde tensip zaptı ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
