MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 gün ve 2017/534 Esas, 2018/84 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07/05/2018 gün ve 2018/1009 Esas, 2018/1036 Karar sayılı "Düzeltilmek suretiyle esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanıkların, mağdura yönelik eylemi gerçekleştirmek için sahte plakalı araç kullandığının ileri sürülmesi karşısında; haklarında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; sanık ... hakkında yerel mahkeme tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik herhangi bir değişiklik yapılmadığı halde, istinaf hükmünde, sanık ve savunmanının istinaf talebinin düzeltilmek suretiyle esastan reddine karar verildiğinin yazılması yerinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 07/05/2018 gün, 2018/1009 Esas ve 2018/1036 Karar sayılı düzeltilmek suretiyle esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.