Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7360 Esas 2013/17167 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7360
Karar No: 2013/17167
Karar Tarihi: 03.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7360 Esas 2013/17167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilerek incelenen dosya, 5237 sayılı TCK'nın lehe olması nedeniyle sonucu etkilememiştir. 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 141 ve 142. maddeleri arasındaki suç öğelerinin farklı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 141 ve 142. maddeleri, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7360 E. , 2013/17167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe yasanın belirlenmesi konusunda; 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiğinin ve 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eyleminin, 493/1, 522. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmemiş ise de, her durumda 5237 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.