18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/751 Karar No: 2015/2186 Karar Tarihi: 03.06.2015
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/751 Esas 2015/2186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret ve yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. İncelemeler sonucunda, sanığın suçları işlediğine dair kanıtların mevcut olduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtiliyor. Ancak, katılanlardan birinin yaralanması konusunda yetersiz ve açıklanmayan gerekçelerle sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Ayrıca, hakaret suçunun tahrik altında işlendiği kabul edildiğinden özel hüküm olan TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulduğu ifade ediliyor. TCK'nın 129/1. ve 29. maddeleri hakkında daha açıklayıcı bir bilgi verilmiyor.
18. Ceza Dairesi 2015/751 E. , 2015/2186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanığa yükletilen katılanlar ... ve ..."ı yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanığın, katılanlar ... ve ..."ı yaralama ve hakaret eylemlerine yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Katılan ..."un, kendisine ..."nun yumruk attığını, tanımadığı birinin demir levha attığını, bunun dışında kimsenin kendisine vurmadığına ilişkin anlatımı; katılan ..."ın kovuşturma aşamasında, kavgayı ayırmaya çalıştığını kendisine kimsenin vurmadığını belirtmesi karşısında; sanığın her iki katılanı yaraladığına ilişkin delillerin neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması, b- Hakaret suçunun, tahrik altında işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.