Esas No: 2021/26973
Karar No: 2022/4551
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26973 Esas 2022/4551 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmü, müsadere ve hükümlülük kararıyla kaldırıldı. Sanık ...'nın verdiği temyiz dilekçesi CMK'nun 298. maddesi uyarınca reddedildi. Ancak, sanık ...'ın müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm, 5607 sayılı Yasa'da yapılan değişiklikler ile ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının incelenmesi ve sonuca göre uygulama yapılması gerektiği belirtilerek bozuldu. Değişiklikler arasında, eşyanın değerinin hafif olması durumunda cezaların yarıya kadar veya pek hafif olması durumunda üçte birine kadar indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi yer alıyor. Hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince bozuldu ve dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 298. maddesi: Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
-
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; sanık ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
