MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık yararına olan 29.12.2004 tarihli önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 765 sayılı Kanun uyarınca, kesinleşen ilk hükme göre farklı uygulamalar içerecek şekilde yeniden hüküm kurulması,
2-Uyarlama yargılaması kapsamında yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.