Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/741 Esas 2015/2181 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/741
Karar No: 2015/2181
Karar Tarihi: 03.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/741 Esas 2015/2181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma nedenleri şu şekildedir:
- Hakaret suçu için TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gereken ceza, yanlışca TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenmiştir.
- Kesinleşmiş bir hüküm tekerrüre esas alınamazken bu göz önünde bulundurulmamıştır.
- Tehdit suçu için verilen ceza seçenek tedbire çevrildiğinde, uygulanacak olan TCK'nın 53. maddesi göz ardı edilmiştir.
- Kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinde, verilen yaptırım suçla bağlantılı olmalıdır. Ancak verilen ceza bu kriterleri sağlamamaktadır.
Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Hakaret suçu için belirlenmesi gereken temel ceza madde.
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu için belirlenen ceza madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi: Kesinleşmiş hüküm tekerrüre esas alınamaz.
- TCK'nın 53. maddesi: Seçenek yaptırım uygulanacağında belirli koşulların sağlanması gerekmektedir.
- TCK'nın 50/1-d

18. Ceza Dairesi 2015/741 E. , 2015/2181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, TCK"nın 125/1. maddesine göre verilen ceza aynı maddeye göre 1/6 artırılarak hükümde karışıklığa yol açılması,
2- 1412 sayılı CMUK"nın 305/son maddesi uyarınca, kesin hükmün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3- Tehdit suçundan verilen cezanın seçenek tedbire çevrilmesi karşısında, TCK"nın 53. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
4- Kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” seçenek yaptırımına çevrilebilmesi için, hükmedilen seçenek yaptırımın, işlenen suçla bağlantılı olması, ayrıca suç işlemeye yönelten sosyal, psikolojik veya çevresel etkenlerle sanık arasındaki bağı ortadan kaldırarak, sanığın yeniden suç işlemesini önlemeye yönelik olması gerektiği gözetilmeden, tehdit suçundan verilen hapis cezasının, gerçekleştirilen eylemle herhangi bir bağlantısı bulunmayan kahvehanelere tedbirine çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.