Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3127 Esas 2013/5309 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Yargıtayca yapılan incelemede;
Dairemizin 13/12/2012 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir.
İade gereklerinin tam olarak yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgililerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle, iade kararı bizzat hâkim tarafından okunup sonuçları denetlendikten sonra Daireye gönderilmelidir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmaza ait kadastro pafta örneğinin,
2) ... Köyünde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ait ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Çekişmeli yerin hangi köydeki çalışmaya konu olduğunu bildirir resmî yazının,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.