Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21450 Esas 2012/25626 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21450
Karar No: 2012/25626

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21450 Esas 2012/25626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da davalı tarafından ödenecektir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un nafaka ile ilgili maddeleri (belirtilmemiş)
- Kanun Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz harcına ilişkin maddesi (belirtilmemiş)

3. Hukuk Dairesi 2012/21450 E. , 2012/25626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 32,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.