Esas No: 2021/14664
Karar No: 2022/4593
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14664 Esas 2022/4593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili verilen kararın temyiz edildiğini ve başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosyanın okunduğunu belirtiyor. İsimli bir telefon ihbarı sonrası ormana gidildiğinde sanıkların ormandan ağaç kestiği tespit edildi. Sanık ...'un savunmalarına itibar edilerek beraatine hükmedilirken, diğer sanık hakkında yüzleştirme işlemi yapılmadan beraat kararı verildiği için hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince bozma kararı verildiği belirtilirken, suç tarihinde geçerli olan 6831 sayılı yasanın 82. maddesi de açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Yasanın 82. maddesi gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre 15.05.2015 günü saat 23:45'te yapılan isimsiz bir telefon ihbarında sanıkların ormandan ağaç kestiklerinin bildirilmesi üzerine belirtilen yere gidildiğinde orman muhafaza memurları tarafından sanık ... ve yanındaki kişilerin orman içinden kaçtıklarının görülmesi, birkaç dakika sonra orman muhafaza memurlarının yanına gelen sanık ...'un kendi tarlasına bakmak için bölgeye geldiğini beyan etmesi, suça konu yerde yapılan araştırmada bir kısmı tutanak tarihinden 20 gün önce, bir kısmı ise yeni kesilmiş ağaç köklerinin tespit edilmesi, orman içinde yeni çalıştırılmış ve üzerinde talaş tozları bulunan motorlu testere ele geçirilmesi, sanık ...'in suça konu yere yakın yerde bulunan aracının bagajında benzin ve motor yağı bulunması karşısında; sanık ...'un atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek beraatine hükmedilmesi,
2-Sanık ... hakkında sanığın suça konu yerde görülmediğinden bahisle beraatine hükmedilmiş ise de, sanık hakkında ihbar yapılması ve tutanak tanığı ...'ın ihbarı doğrulaması karşısında; diğer tutanak tanığı ... dinlenip sanık ... ile yüzleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde sanık ...'ın teşhise elverişli fotoğrafları celp edilerek yüzleştirme işleminin sağlanması ve sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
