Esas No: 2021/8246
Karar No: 2022/2204
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8246 Esas 2022/2204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve bölge adliye mahkemesince temyiz edilen bir dava sonucunda, suçlu olmadığı tespit edilen bir kişi hakkında verilen beraat kararı onanmıştır. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanığa yüklenen suçun kanıtlanmadığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2017 tarih ve 2017/10 - 2017/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanığa yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
