Resmi belgede sahtecilik - niteliklil dolandırıcılık suçuna teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31283 Esas 2016/4909 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31283
Karar No: 2016/4909
Karar Tarihi: 16.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - niteliklil dolandırıcılık suçuna teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31283 Esas 2016/4909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Sanık, sahte olduğu iddia edilen 100000 TL'lik senedi icra takibine koyarak suç işlemiştir. Ancak senetteki imzanın katılan alacaklıya ait olduğu tespit edilmiş, sanığın beraat kararı verilmiştir. Kararın temyizi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçu için 158/1-2/a maddeleri uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2013/31283 E. , 2016/4909 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, niteliklil dolandırıcılık suçuna teşebbüs

Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçlarından sanığın beraatine yönelik hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, sahte olduğu ileri sürülen davaya konu borçlusu katılan alacaklısı sanık olan bedeli 100000 TL olan senedi, icra takibine koyarak resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği iddia olunan olayda, .......Dairesinden alınan 06.02.2012 tarihli raporunda senetteki borçlu imzasının katılan ......"ye ait olduğunun kesin olarak tespit edilmesi, sanığın borç verdiğine dair parayı banka hesabından çektiğine dair banka hesap dökümü sunması, katılanın senetteki imzanın kendisine ait olmadığına yönelik açık bir inkarının bulunmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğu, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.