3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/21445 Karar No: 2012/25622
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21445 Esas 2012/25622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nafaka davasında verilen hükmü inceledikten sonra temyiz isteminin reddine karar verdi. Mahkeme, dosyadaki delillerin ve kanuni sebeplerin yeterli olduğunu ve hükümde bir isabetsizlik görülmediğini belirtti. Kararın onanmasına karar verildi. Temyiz harcının fazlası istek halinde temyiz edene iade edilecektir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmedi.
3. Hukuk Dairesi 2012/21445 E. , 2012/25622 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 148.50 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.