Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nun...isimli otelin genel müdürü olduğu, olay günü yaşı küçük ...’un teyzesi ile birlikte konakladıkları otelde tek başına yüzme havuzuna girdiği, boğularak taksirle yaralandığı, ilk müdahale otelde yapılarak hastaneye götürüldüğü, yaklaşık bir ay ...’da tedavi gördükten sonra ailesinin isteği ile ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilerek tedavisine devam edildiği, uzun süre yoğun bakımda kaldıktan sonra 18/03/2010 günü de vefat ettiği, 29/07/2010 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 359 sayılı raporunda ölüm nedeninin "suda kalmaya bağlı asfiksiden gelişen komplikasyonlar " olduğunun belirlendiği, kazanın meydana gelmesinde, olay günü kalabalık olmasına rağmen aqua park havuzunda tek bir cankurtaran görevlendirilmesinin güvenlik zafiyetine yol açması, 16 yaşından küçüklerin havuz alanına girmesinin engellenmesi gerekirken bunun yapılmaması nedeniyle sanık ..."nun genel müdür olarak tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin usule, yasaya, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.