Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1264 Esas 2021/4311 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1264
Karar No: 2021/4311
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1264 Esas 2021/4311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan dava sonucunda, verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay bozma ilamına göre, çekişmeli taşınmazlar Vakfın vakfiye kapsamında kalmadığı, vakfiye kapsamında kalsalar bile taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilerek, çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Karara temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kadastrolar Hakkında Kanun M.1
- İmar Kanunu M.18, M.19(Değişik fıkra: 5/7/1951 - 5785/5 md.), M.20
- Tapu Kanunu M.1, M.7, M.10-A(Geri Alınan Tapu Sicilinin Tescil İşlemleri)

16. Hukuk Dairesi 2019/1264 E. , 2021/4311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığı, vakfiye kapsamında kalsa dahi ... Vakfı’nın gayrisahih nitelikte olması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 18, 36, 165 ada 6, 166 ada 5, 167 ada 1, 25, 176 ada 2, 218 ada 8 ve 11 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.