Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18277 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18277
Karar No: 2021/1168
Karar Tarihi: 27.01.2021

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18277 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 8. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava, bir kişinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuyla ilgilidir. Dava reddedilmiştir, ancak mahkumiyet de hüküm altına alınmıştır.
İlk olarak, sanığın hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle, dava reddedilmiştir. İkinci olarak, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına dair bir hüküm verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi davanın reddiyle ilgili kararı düzenlerken, 196. maddesi savunma hakkını düzenler. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ise hükümlerin temyiz edilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Kararın bozulması için ise 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri uygulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2019/18277 E. , 2021/1168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Davanın reddi, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında mağdur ..."e karşı başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının, mükerrer dava olması olması gerekçesiyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine dair verilen karara yönelik temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında mağdur ..."e karşı başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 15.11.2018 gün ve 2018/339-536 sayılı kararı uyarınca, sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 25.11.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.