Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1736 Esas 2016/241 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1736
Karar No: 2016/241
Karar Tarihi: 19.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1736 Esas 2016/241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2009 yılında gerçekleştirilen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesinde eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Mahkeme, dosyada yer alan adli emanet ve uzmanlık raporlarının tüm deliller birlikte değerlendirilmesi gerektiği açıklayarak, hükümde eksiklik olduğunu vurgulamıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti\" başlıklı 188. maddesi ile \"Müstehcenlik\" başlıklı 226. maddesine atıfta bulunulmuştur.

9. Ceza Dairesi 2015/1736 E. , 2016/241 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/259061
Mahkemesi : Antalya 1. Ağır Ceza
Tarihi : 25.03.2009
Numarası : 2009/6 - 2009/116
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan adli emanetin 2007/617 sırasında kayıtlı görüşme tutanaklarının denetime imkan verecek şekilde dosya arasına konulması ve 01.12.2007 tarihinde sanık M.. T.."dan ele geçirilen daralı ağırlığı 3,0 gram gelen ve ön ekspertiz raporunda esrar olduğu belirtilen madde ile 30.11.2009 tarihinde sanık H.. H.."ten ele geçirilen pembe renkli üzerinde yonca amblemi bulunan 70 adet, sarı renkli üzerinde yunus amblemi bulunan 60 adet hap ile daralı ağırlığı toplam 1720,0 gram gelen ve ön ekspertiz raporunda esrar olduğu belirtilen maddelere ilişkin uzmanlık raporunun bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise aslının veya onaylı örneğinin dosya arasına konulması, rapor aldırılmamış ise aldırılarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık M.. T.. müdafii ile sanıklar M.. B.., H.. H.. ve M.. A.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.