Esas No: 2021/2181
Karar No: 2022/2150
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2181 Esas 2022/2150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Ceza Dairesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Karara göre, sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine hükmedildi ve tüm yargılama süreci usulüne uygun şekilde gerçekleştirildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yersiz görüldüğünden temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı. Kararda, 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 43/1, 53, 62/1, 63. maddelerine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih ve 2018/143 - 2018/354 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 43/1, 53, 62/1, 63. maddelerince hükmedilen mahkumiyet ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine verilmesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 17.11.2020 tarihli dilekçesinin yasal gerekçe içerdiği görülmekle tebliğnamedeki "temyiz talebinin gerekçe içermemesi nedeniyle" reddini isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.