Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11533 Esas 2014/22530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı (kadın)"ın boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın esastan reddedildiği, hüküm bölümünde usulden red denmesinin sonuca etkili bulunmadığı, yine kadın yararına ara kararı ile verilen nafakanın tedbir nafakası olup, gerekçeli kararın hüküm bölümünde gösterilmemesinin çelişki olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2014 (Çrş)