Esas No: 2021/14979
Karar No: 2022/2173
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14979 Esas 2022/2173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiği suçunu işlediği yönünde karar verdi. Daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onadı. Ancak sonradan yapılan incelemede, sanık hakkında verilen cezada, TCK'nın 220/7. maddesi de dikkate alınması gerektiği ortaya çıktı. Bu nedenle kararın düzeltilerek onanması ve dosyanın tekrar Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Karara göre, sanığın davranışları TCK'nın 314/2, 220/7, 53/1-2-3, 62/1, 63, ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine uygun bir şekilde cezalandırılacak.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2018 tarih ve 2017/288 - 2018/362 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : TCK'nın 314/3 maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/7, 53/1-2-3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan temel ceza belirlenirken delalet maddesi olarak TCK’nın 220/7. maddesinin de belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK’nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün birinci fıkrasına “TCK'nın 314/3” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 220/7” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
