Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5540 Esas 2018/1773 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5540
Karar No: 2018/1773
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5540 Esas 2018/1773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen davalarda eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olan davada, hakediş alacağı ile fazla imalât bedelinin, teminatın irad kaydından kaynaklanan zararın davalıdan tahsiline karar verilmesi istenmiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, kararın temyiz eden davalı ve davalı-birleşen dosya davacısı ile Şehircilik Bakanlığı yararına bozulmasına karar verilmiştir. Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. Karar düzeltme istemi yapılabilir.
Madde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438.maddesi gereğince, mahkemece düzeltmeye yer olmadığına karar verilmişse, bu karara karşı istinaf yolu kapalıdır.

15. Hukuk Dairesi 2016/5540 E. , 2018/1773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı ile birleşen dosya davacısı ... ve Şehircilik Bakanlığı vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece dairemizin bozma ilâmına uyularak asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine dair verilen karar asıl dosyanın davalısı ... ile birleşen dosya davalısı ... ve Şehircilik Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.Davacı davasında 20.03.2007 tarihli sözleşme ile ilköğretim okulu onarım güçlendirme sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen hakediş alacağı ile fazla imalât bedelinin, teminatın irad kaydından kaynaklanan zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, davalı reddini savunmuş, birleşen dosyada açtığı davasında ise sözleşmenin feshi sonucu uğranılan zararın tahsilini istemiştir. Mahkemenin asıl davanın ıslah olunan miktara göre kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş bu kararın davalı-birleşen dosya davacısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.07.2012 tarihli 2011/5561 Esas 2012/5197 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemizin bozma kararından sonra davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili 07.12.2015 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de mahkemece dosyanın Yargıtay"a gönderilip tashihi karar sonucu beklendikten sonra esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yetkisi olmadığı halde 17.12.2015 tarihli ara kararı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilerek işin esasının incelenip sonuçlandırılması doğru olmamış, bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... ve Şehircilik Bakanlığı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.