Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8881 Esas 2016/240 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8881
Karar No: 2016/240
Karar Tarihi: 19.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8881 Esas 2016/240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılanan sanıkların TCK 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddelerine göre suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Temyiz eden sanıkların diğer itirazları reddedildi ancak Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca alınan numunenin müsaderesine karar verilmediği için hüküm BOZULDU. Hükmün müsadereye ilişkin bölümü düzeltilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümler ONANDI.

TCK 188/3: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
TCK 62: Düşme nedenleri
TCK 52/2: Cezanın artırılması nedenleri
TCK 53/1-2-3: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, bulundurmak veya satın almak
TCK 63: Nitelikli haller
TCK 54: Sürekli hapis cezasına hükmolunması halinde uygulanacaklar.

9. Ceza Dairesi 2015/8881 E. , 2016/240 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında: TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.