Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2024 Esas 2015/2161 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2024
Karar No: 2015/2161
Karar Tarihi: 03.06.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2024 Esas 2015/2161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından dava açmıştır. Ancak sanığın akıl hastası olduğu saptanmıştır. Mahkeme, yeterli gerekçe olmaksızın güvenlik tedbiri uygulama kararı vermiştir. Temyiz sürecinde ise, mahkemenin yasalara aykırı davrandığı tespit edilerek kararın bozulması ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı alınmıştır. Kararda, TCK'nın 32/1 ve 57. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 32/1 maddesi, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğini belirtirken, 57. madde de ceza verilmesine yer olmadığı durumlarda güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğini vurgulamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/2024 E. , 2015/2161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM : Güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanık hakkında, yükletilen suçlara ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçların kanıtlanması halinde TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- Akıl hastası olduğu anlaşılan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra TCK"nın 57/1. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.