Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17475 Esas 2013/17137 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17475
Karar No: 2013/17137
Karar Tarihi: 03.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17475 Esas 2013/17137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Sanığın mağdurun cebindeki parasını, çantasındaki altını ve hırkasındaki parasını çaldığı kanıtlandı. Ancak, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesi kapsamında olduğu dikkate alınmadı ve ceza verildiği kanıtlandı. Ayrıca, belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakma tedbirleri seçimlik olmadığı halde, TCK'nın 53/1-a ve c dışındaki hak yoksunluklarına hükmedildiği açıklandı. Kararın açıklanan nedenlerle kısmen uygun olarak bozulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/2-b maddesi (Hırsızlık suçu)
-TCK'nın 53. maddesi (Belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakma tedbirleri)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/17475 E. , 2013/17137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müşteki ..."in pazarda alışveriş yaptığı esnada kabanının sağ cebinde bulunan cüzdanından parasını çaldığı; müşteki ..."ın pazarda alışveriş yaptığı esnada çantasına iğne ile tutturmuş olduğu bilezik ile tam altınını çaldığı ve yine müşteki ..."ın alışveriş yaptığı sırada hırkasının cebinde bulunan cüzdanından parasını çaldığının anlaşılması karşısında eyleminin TCK"nın 142/2-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin seçimlik olmadığı gözetilmeden TCK"nın 53/1-a ve c dışındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.