Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2007 Esas 2015/2157 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2007
Karar No: 2015/2157
Karar Tarihi: 03.06.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2007 Esas 2015/2157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılmış olan davalarda, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edilmiştir. Sanık Tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Tehdit suçuna ilişkin ceza niteliği ve niceliği nedeniyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin ise temyiz isteğinin reddi nedeni yoktur. Sanığa yükletilen hakaret eylemi, doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu saptanmıştır. Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. Maddeleri uyarınca sanığın Temyiz isteğinin reddedilmesi, TCK’nın 58. Maddesi ise sanığın Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü olduğu zaman uygulanan ve tekrar işlediği durumlarda artırımlı ceza verilmesini öngören bir maddedir.

18. Ceza Dairesi 2015/2007 E. , 2015/2157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.