MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği saat ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alındığında TCK"nın 143. maddesi uyarınca üst oranda artırım yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden; müştekinin kilitli olarak park etmiş olduğu aracının, sağ ön kapı kilidinin bozularak açıldığının anlaşılması karşısında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden; sanık hakkında hapis cezası verilmesine rağmen TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.