Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21279 Esas 2012/25598 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21279
Karar No: 2012/25598
Karar Tarihi: 12.12.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21279 Esas 2012/25598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkeme, davalı tarafın ödeme yükümlülüğünü belirlemişti. Ancak davalı tarafın temyiz istemi reddedilerek, kesinlik kazanan kararın yıllık nafaka miktarı itibariyle temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesidir. 01.01.2012 tarihinden itibaren kesinlik sınırının 1.690 TL olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E-235 K. sayılı kararı ile de açıklanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2012/21279 E. , 2012/25598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.