Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5525
Karar No: 2020/4810
Karar Tarihi: 27.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5525 Esas 2020/4810 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, taşınmazlar üzerindeki imar ve ihyanın hangi tarihte başladığının, ne zaman bitirildiğinin, taşınmazın niteliğinin ve kullanım durumunun ne olduğunun tespit edilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, en eski ve yeni tarihli uydu fotoğrafları ve hava fotoğrafları, fotogrametri ve jeodezi mühendisi bilirkişilerce bilimsel yöntemlerle incelenerek delillerin toplanması gerektiği belirtildi. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verdi. Kararda TMK'nın 713/4 ve 5. maddeleri uyarınca gerekli ilanların yapılmadığı ve 6360 sayılı Kanun'un gözardı edildiği belirtildi. Ayrıca, kararın tebliğinden sonraki 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
16. Hukuk Dairesi         2017/5525 E.  ,  2020/4810 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL
    KANUN YOLU : TEMYİZ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 27.10.2020 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece, dosya arasına hava fotoğrafları getirtildiği halde fotogrametri ve jeodezi mühendisi eliyle usulünce incelemesinin yaptırılmadığı, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6360 sayılı Kanun gözardı edilerek taraf koşulunun sağlanmadığı ve TMK’nın 713/4 ve 5. maddeleri uyarınca gerekli ilanlar yaptırılmadan karar verildiği belirtilerek, öncelikle ... davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması; bundan sonra temin edilebilen en eski ve yeni tarihli uydu fotoğrafları ile getirtilen hava fotoğraflarının fotogrametri ve jeodezi mühendisi bilirkişilerce bilimsel yöntemlerle incelenerek taşınmazlar üzerindeki imar ve ihyanın hangi tarihte başladığının, ne zaman bitirildiğinin, taşınmazın niteliğinin ve kullanım durumunun ne olduğunun tespit edilmesi, gerekli yerel ve gazete ilanlarının yöntemine uygun bir biçimde yaptırılması, bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.540,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
    aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi