Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12531 Esas 2020/7049 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12531
Karar No: 2020/7049
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12531 Esas 2020/7049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık hüküm giymiş ancak adli para cezasına çevrilmesi talep edilmiştir. Hükümde, erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken gösterilmeyen bir uygulama maddesi mahallinde eklenmemiştir. Ancak mahkeme kararı, kanun hükümlerinin sanıklar lehine uygulanması talebi doğrultusunda yeniden düzenlenmeli ve adli para cezasının ödenmesi için mehil verme veya taksitlendirme yapılmasına olanak tanıyan 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır. Bu madde, sanıkların lehine işleyecektir ve maddenin uygulanmaması halinde gerekçelerin kararda belirtilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri 50/1-a, 52/4.

2. Ceza Dairesi 2020/12531 E. , 2020/7049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşısında, uygulamanın daha lehe olması nedeniyle erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hırsızlık suçundan belirlenen temel cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken gösterilmeyen uygulama maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların 06.01.2016 tarihli karar duruşmasında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep ettikleri, adli para cezasının ödenmesi için mehil verme veya taksitlendirme yapılmasına olanak sağlayan 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesindeki düzenlemenin sanıklar lehine olduğu, bu bakımdan aynı Kanun"un 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmesi ve maddenin uygulanmaması halinde gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.