Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21149 Esas 2012/25577 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21149
Karar No: 2012/25577

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21149 Esas 2012/25577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, taşınmaz sahibinden 10.000 TL ecrimisil tahsili istenilmiştir. Ancak mahkeme, İmar Kanunu'nun 18. maddesine göre taşınmaz sahibinin para kendisine ödeninceye kadar ecrimisil ödemekle yükümlü olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle davanın reddine hükmedilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir.
İmar Kanunu'nun 18. maddesi, taşınmaz sahibinin, yapı kaynaklı bir işgale müdahale edememesi durumunda uygulanacak olan ecrimisil bedelini ödeme yükümlülüğünü düzenlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2012/21149 E. , 2012/25577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 10.000,00 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.İmar Kanununun 18.maddesine göre taşınmaz sahibi para kendisine ödeninceye kadar ecrimisil ödemekle yükümlü değildir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.