Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5875 Esas 2014/14331 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5875
Karar No: 2014/14331
Karar Tarihi: 10.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5875 Esas 2014/14331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, alkollü içki satışı yapan yerlere gitmekten yasaklanma tedbirinin yerine getirilmemesi üzerine yirmi beş gün hapis cezasının aynen infazına karar verilmiştir. Sanık ise, infaz kararına itiraz etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesi, CMK'nın 264/2 ve 267 ve devamı maddeleri uyarınca oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenler.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının infazına karar verilebilecek yasaklama tedbirini düzenler.
- TCK'nın 50/6 maddesi: İnfaz kararına itiraz edilebileceğini düzenler.
- 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi: Aynen infaz kararının itiraza tabi olduğunu düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını düzenler.

12. Ceza Dairesi 2014/5875 E. , 2014/14331 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezasından çevrilme yirmi beş gün süre ile alkollü içki satışı yapan yerlere gitmekten yasaklama tedbirinin yerine getirilmemesi üzerine yirmi beş gün hapis cezasının aynen infazına ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 24.01.2013 tarih, 2012/682- 2013/27Karar sayılı ilamı ile verilen yirmi beş gün süre ile alkollü içki satışı yapan yerlere gitmekten yasaklanma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin kararın 26.02.2013 tarihinde kesinleştiği ve infaza verildiği, müsnet kararın infazı için hükümlüye tebligat çıkarıldığı, tebligatın 10/06/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak hükümlünün 10 günlük yasal süre içerisinde başvuruda bulunmadığı gerekçesi ile iade edilen infaz dosyası üzerine, mahkemece seçenek tedbire çevrilen cezanın 16.07.2013 tarih 2012/682- 2013/27 K sayılı karar ile aynen infazına karar verildiği,
Aynen infaz kararının 5275 sayılı Kanunu"nun 98. maddesi kapsamında kalan ve aynı Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi bir karar olduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanığın temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK"nın 264/2 ve 267 ve devamı maddeleri uyarınca gereği merciinde yapılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.