Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7494 Esas 2013/17111 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7494
Karar No: 2013/17111
Karar Tarihi: 03.06.2013

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7494 Esas 2013/17111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu ve suç eşyasını kabul etme suçuyla suçlanan sanıklar hakkında karar verildiğini belirtiyor ve mahkumiyet hükmü verildiğini ifade ediyor. Temyiz incelemesinde, hırsızlık suçu nedeniyle sanık ... hakkında, suç eşyasını kabul etme suçu nedeniyle de sanık ... hakkında hüküm kurulduğu belirtiliyor. Sanıkların temyiz itirazları reddediliyor ve ilk kararın hukuka uygun olduğuna karar veriliyor. Ancak, sanık ... hakkında verilen hükümle ilgili olarak, sanığın ölmüş olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtiliyor. TCK'nın 64. maddesi uyarınca, sanığın ölümü durumunda hüküm bozulması yeterli olduğu için, kamu davası düşürülmeli ve mahkeme tarafından müsadere edilecek malzemelerin müsadere edilmesi gerektiği belirtiliyor. CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. Maddeleri uyarınca, sanık öldüğü için davaya son verilmesi gerektiği belirtiliyor.
TCK'nın 64. Maddesi; cezai işlem uygulanan kimselerin ölümü durumunda mahkemenin hüküm bozulması yetkisi olduğunu ifade eder.
CMK’nın 223. Maddesi; kamu davasının düşürüleceği durumları belirler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/7494 E. , 2013/17111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan; sanık ... hakkında ise suç eşyasının kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2013 tarih, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve yine aynı tarih, 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerektiğinden, UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’nün 10/11/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.