Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14987 Esas 2015/13837 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14987
Karar No: 2015/13837
Karar Tarihi: 10.12.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14987 Esas 2015/13837 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/14987 E.  ,  2015/13837 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2009/46-2013/124

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı F. G. vekili ve davalı Ü. Tur. Oto. İnş. Ltd Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı F. G."nın sürücüsü, diğer davalı Ü. Tur. Oto. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti"nin aracın maliki olduğu, V.. T.. şirketinin işleticisi olduğu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının G. S. A.Ş., Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortacısı"nın ise T. G. S. A.Ş. olduğu aracın sebep olduğu kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve maddi-manevi zararlarının bulunduğunu belirterek, 60.000 € manevi ve 1.184,80 € maddi olmak üzere toplam 61.184,80 € tazminatın BK.m.83 gereği aynen ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacının gözlük bedeline ilişkin maddi tazminat talebinin Kabulü ile davalılar F. G., Ü. Tur. Oto. İnş. Ltd Şti. ve A. Tur Ltd.Şti"den gözlük bedeli olan 1.184.00 Euronun fiili ödeme günündeki TL karşılığının müştereken ve müteselsilen tahsiline, Güneş Sigorta A.Ş. ve Genel Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın husumetten reddine, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar F. G., Ü.Tur. Oto. İnş. Ltd Şti ve Alin Tur LTD.ŞTİ."den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, davalı F. G. vekili ve davalı Ü. Tur. Oto. İnş. Ltd Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin 17.07.2014 tarihli dilekçesi içeriğinden davadan feragat edildiği, davacı vekilinin vekâletnamesinde de feragate yetkili olduğu anlaşıldığından anılan dilekçe içeriklerine göre, karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalılar F. G., Ü. Tur. Oto İnş. Ltd. Şti"ye geri verilmesine 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.