MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-d-e, 83/3-1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, ölen..."a yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; ölen..."nın,...ve eşi olan sanık ..."ın müşterek çocukları olduğu, olay günü ..."un, ..."yı emzirerek sabah: 07.00-08.00 sıralarında babasına emanet edip işe gittiği, sanık ..."ın ise ..."ya saat: 10.00 sıralarında mama yedirerek, beyanına göre iş bulmak amacıyla evden ayrıldığı, öğleden sonra tekrar geldiği, tekrar evden ayrılarak tahmini olarak 2 saat sonra geri döndüğü ve hala ses gelmemesi üzerine, çocuğunu kontrol ettiğinde, çocuğun hareketsiz olduğunu gördüğü ve..."nın otopsi raporuna göre gıda aspirasyonuna bağlı asfiksi sonucu öldüğü anlaşılan olayda;
Sanık ..."ın öldürme kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, ancak; sanığın küçük yaştaki bebeğini evde bırakarak gitmesi halinde başına bir iş gelebileceğini öngörmesi gerektiği, bu haliyle sanığın eyleminin 85/1 ve 22/3. maddeleri gereğince bilinçli taksirle öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta hataya düşülerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.