Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1063 Esas 2016/4867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1063
Karar No: 2016/4867
Karar Tarihi: 16.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1063 Esas 2016/4867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, yeğeninin temsil ettiği şirkete ödenen kasko bedelini başka ihtiyaçları için kullanarak suç işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamalar sonucunda sanığın suçunun sabit olduğuna karar vermiştir. Mahkeme kararı, Yargıtay bozma ilamına uygun olarak kabul edilmiştir. Suçun Sabit olduğuna ilişkin karar ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, görevi gereği hizmet alan kişi, hizmeti nedeniyle kendisine verilen görevi kötüye kullanırsa cezalandırılır.

15. Ceza Dairesi 2016/1063 E. , 2016/4867 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın, .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"ni münferiden temsile yetkili olan müdürü olduğu, katılanın da, şirketin yetkili diğer müdürü ve sanığın yeğeni olduğu, sanığın abisi Ş... B..."nın 2005 yılından sonra vefat etmesinden sonra, sanık, katılan ve sanığın diğer yeğenlerinin .... Anonim Şirketi adında yeni bir şirket kurdukları, taraflar arasında mal paylaşımı konusunda anlaşmazlık çıkınca, 21/09/2007 tarihinde rızai taksim sözleşmesi yapıldığı, bu taksime göre, ... plaka sayılı aracın paylaşımının güzergahlarına göre belirleneceğinin bildirildiği, araçlarla ilgili taksimin ayrıntılı olarak sözleşmede gösterilmediği, ... plakalı ... model ... marka aracın 02/01/2008 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde, ... Sigorta tarafından, aracın pert olarak kabul edilip, kasko sigorta bedeli olan 20.000 TL"nin de suç tarihinde ... Limited Şirketi"nin müdürü sıfatı ile sanığa ödendiği, hasar bedelinin ödenmesine ilişkin ibranameyi şirket yetkilisi sıfatı ile imzalayıp kasko bedelini tahsil eden sanığın bu parayı müdürü olduğu şirketin hesaplarına geçirmesi gerekirken, başka ihtiyaçları için kullanıp uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık,
katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.