10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11779 Karar No: 2021/11183 Karar Tarihi: 29.9.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11779 Esas 2021/11183 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2020/11779 E. , 2021/11183 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/2035-2020/1371
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. İş Mahkemesi
Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesit edildi. Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkin olmakla Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının söz konusu davada, davanın niteliği gereği davalı sıfatında bulunması gerektiğinden, karar başlığında davalı sıfatı olan Kurumun dahili davalı olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Mahkemece, davacının çalışmalarının geçtiği yıllara ait bilgiler, hizmet döküm cetveli ve çalışmalarının başlangıç ve bitiş tarihlerini içeren işyeri kayıtları birlikte değerlendirildiğinde, itibari hizmet süresi 329.5 gün olması gerekirken 330 gün olarak belirlenerek hüküm kurulması usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : 1- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi hükmünün karar başlığında bulunan ""Dahili Davalı"" ibaresinin silinerek yerine ""davalı"" ibaresinin yazılmasına ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi hükmünün bu şekli ile Düzeltilerek Onanmasına, 2- Ankara 13. İş Mahkemesi hükmünün 1. bendinde bulunan “330” rakamının silinerek “329,5” rakamının yazılmasına ve Ankara 13. İş Mahkemesi hükmünün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş"ye iadesine, 29.9.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.