MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : Hazine, ...
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksiklik giderme konulu yazısı uyarınca ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Adalet Bakanlığına hükmün 02/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği ancak vekili tarafından CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/07/2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, CMK"nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18 ve CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanığın soyadının nüfus kaydına aykırı olarak hükmün gerekçe kısmında ve hüküm fıkrasında "Öncelik" yerine "Özçelik" olarak yazılması ise mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafi ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



T/İ