Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1952 Esas 2015/2107 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1952
Karar No: 2015/2107
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1952 Esas 2015/2107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucu, bir avukatın hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edildiği ortaya çıktı. Ancak karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirlendi. İlk olarak, olayın meydana geldiği duruşma salonunda görev yapan hakimin tanık olarak dinlenmemesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilip sonuca göre hüküm verilmemesi eleştirildi. Ayrıca, avukat olan sanığın duruşma sırasında söylediği sözlerin mağduriyet yaratmayacak şekilde olduğu hüküm altına alınmadığı, daha önce verilen hapis cezasının TCK'nın ilgili maddesi gereği çevrilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması kararı verildi.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 125. maddesi, hakaret suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 106. maddesi, tehdit suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 50/3 maddesi, hapis cezasının alternatif yaptırımlara çevrilmesi hakkında hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/1952 E. , 2015/2107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın meydana geldiği duruşma salonunda hakim olarak görev yapan ve olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olan ..."ın tanık olarak dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a-Avukat olan sanığın, duruşma sırasında avukat olan katılana söylediği " Yanınızda çalıştırdığınız elamanlar ters ters bana bakıyor, mafya gibi bakıyorlar" şeklindeki sözlerin, muhatabının katılan olmayıp, ayrıca bu ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı da gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
b-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında tehdit suçundan verilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.