Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/2102 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1975
Karar No: 2015/2102
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/2102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hakaret ve tehdit suçlamaları ile verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ancak tehdit suçuna yönelik hükümlere ilişkin temyizde, sanığın ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini yapıldığı belirtilerek, TCK'nin 106/1. maddesi ile 43/2. maddeleri uyarınca tek bir hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 106/1. maddesi: Teşebbüsün cezalandırılması
- TCK'nin 43/2. maddeleri: Aynı suçtan dolayı birden fazla ceza verilemeyeceği ilkesi

18. Ceza Dairesi 2015/1975 E. , 2015/2102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, önce görevli jandarma er mağdur ..."i daha sonra da araya bir zaman aralığı girmeden aynı suç işleme kararı ile jandarma astsubay müşteki ..."u tehdit ettiği olayda, yüklenen tehdit suçunu birden fazla hareketten oluşan tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi, 43/2. maddeleri uyarınca tek bir hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, müşteki ve mağdura yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.