3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20676 Karar No: 2012/25518 Karar Tarihi: 11.12.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20676 Esas 2012/25518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ile davacı arasındaki ecrimisil davası nedeniyle verilen kararın onanması hakkında yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme talebinin reddedilmesinin sebebi, talep edilen düzeltmenin hukuk kurallarına uymamasıdır. Kararda geçen kanun maddeleri Humk'nun 440. maddesi ve 203.00-TL para cezasının uygulanmasıdır. Humk'nun 440. maddesi, düzeltme taleplerinin hangi şartları taşıması gerektiğini belirtirken, para cezası ise talep eden tarafın hukuka aykırı işlemleri nedeniyle ödemesi gereken cezayı ifade etmektedir.
3. Hukuk Dairesi 2012/20676 E. , 2012/25518 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2011 günlü ve 2009/102 E.-2011/249 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 29.03.2012 günlü ve 2012/2644 E.-2012/8523 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.