Esas No: 2021/11275
Karar No: 2022/1009
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11275 Esas 2022/1009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde açılan kullanım kadastrosu davasında, taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Belediye'nin fiili kullanımında olduğu kararlaştırılmıştır. Ancak 110 ada 612 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti iptal edilerek Hazine adına kayıt ve tescili yapılmıştır. Bu taşınmaz için önce davacı Belediye'nin kullanımında olduğu iddia edilmiştir ancak sonradan yapılan tespitle yerine Belediye'nin kullanımındayken Hazine'ye devredildiği belirtilmiştir. Kararda, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarma işlemi detaylı olarak açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 603, 608, 611 ve 612 parsel sayılı sırasıyla 6.835.17, 10.808.94, 3.931,57 ve 12.817,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ..., ..., ... ve ...'ın fiili kullanımında bulundukları şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, taşınmazların Belediyenin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına da uyularak yapılan yargılama sonunda; 110 ada 603, 608 ve 611 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın reddine, bu taşınmazların kadastro tespitleri gibi tesciline, 110 ada 612 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın ise kabulüne, 110 ada 612 sayılı parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, bu taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesindeki; "... kızı ...'ın kullanımında olup üzerindeki ev kendisine aittir" ibaresinin silinerek yerine "... Belediyesinin kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
