Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1559 Esas 2021/10711 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1559
Karar No: 2021/10711
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1559 Esas 2021/10711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteği reddedildi. Sanık müdafiinin diğer temyiz istekleri de esastan reddedildi ve karar hukuka uygun bulundu. Dosya bir Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de 7. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri: Temyize ilişkin düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 696 sayılı KHK\"nın 100. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi: CMK'da yapılan değişiklikler
- 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi: Temyiz isteğinin reddi
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMK'da yapılan değişiklikler
- 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi: Dosyanın gönderilmesi

10. Ceza Dairesi 2020/1559 E. , 2021/10711 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :1- ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/831 esas 2019/50 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak
sanığın mahkûmiyetine yönelik yeniden hüküm kurulması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.