Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6105 Esas 2020/3590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 11/07/2001 tarihinde davacıların oğlu ..."ın davalı ..."ın aracı ile çarpması neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, bu kaza nedeni ile 13/11/2001 tarihinde Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2001/223 Esas-2010/345 Karar sayılı dosyası ile fazlaya dair hakları saklı tutulmak kaydı ile maddi ve manevi tazminat taleplerini içerir tazminat davası açıldığını ve lehlerine karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı ... için ..."a yaptığı yol ve sağlık harcamaları için 11.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ... için meslekte kazanma gücü kaybı zararı için 95.000,00 TL ve bakıcı gideri için 94.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 200.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili; dava konusu kazanın 11/07/2001 tarihinde meydana gelmiş olması nedeni ile dava tarihi itibarıyla 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, bu nedenle davacının tazminat talebi ve ıslah hakkının da zamanaşımına uğradığını belirterek davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir beyan vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. yönünden açılan davanın zamanaşımı nedeni ile reddine, davalılardan ... hakkında açılan davanın kabulü ile davacı ... yönünden 11.000,00 TL yol ve tedavi giderinin haksız fiil tarihi olan 11/07/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... yönünden 95.000,00 TL iş görmezlik zararının ve 94.000,00 TL bakıcı giderinin haksız fiil tarihi olan 11/07/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 765 Sayılı TCK"nın 459/2 ve 102/4. maddesine göre kaza tarihi olan 11.07.2001 tarihinden itibaren davanın açılış tarihi olan 10.11.2010 tarihine kadar zamanaşımı süresi olan 5 yıllık sürenin dolmuş olmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.