![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/9856
Karar No: 2022/2142
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9856 Esas 2022/2142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılandığı ve istinaf başvurusunun reddedildiği bir karar verdi. Ancak, Bölge adliye mahkemesi verilen hükümü temyiz ederek dosyayı incelerken, örgüt üyeliği suçlamasının kanıtlanmadığı ve sanığın sadece örgütle irtibatlı bir banka hesabına para yatırdığı için örgüte yardım etme suçu işlediği sonucuna vardı. Bunun yanı sıra, temel cezadan artırım yapılırken belirli kanun maddelerinin gözetilmediği tespit edildi. Bu sebeplerle, karar bozuldu ve dosya Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi (1. fıkrası)
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2018 tarih ve 2017/763 - 2018/61 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
I. Örgütün kurucusu, yöneticileri ve örgüt hiyerarşisinde üçüncü veya daha yukarı katmanlarda yer alan mensuplarının zaman sınırlaması olmaksızın örgütün nihai amacından haberdar oldukları yönünde kuşku bulunmamakta ise de, bir ve ikinci katmanlarda yer alanlar açısından; Devletin her kurumuna sızan mensupları vasıtasıyla kişi ve kurumlara yönelik, örgütün gerçek yüzünü ortaya koyan operasyonlara başlandığı, bu yapının kamuoyu ve medya tarafından tartışılır hale geldiği, üst düzey hükumet yetkilileri ve kamu görevlileri tarafından yapılan açıklamalarda “paralel yapı” veya “terör örgütü” olduğuna ilişkin tespitler ve uyarıların yapıldığı, Milli Güvenlik Kurulu tarafından da aynı değerlendirmelerin paylaşıldığı süreçten önce icra edilen faaliyetlerin, nitelik, içerik ve mahiyeti itibariyle silahlı terör örgütünün amacına hizmet ettiğinin somut delil ve olgularla ortaya konulmadıkça örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceği değerlendirilerek;
Bu tarihten sonra gerçekleşen ve örgütsel faaliyet olarak kabul edilen hareketlerin örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermemesi karşısında örgüt üyesi olarak kabul edilmesine yasal olanak bulunmadığı, ancak sanığın toplanan delillere ve dosya kapsamına uygun olarak kabul edilen, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda örgütle irtibatlı Bank ...’daki hesabına para yatıran sanığın eyleminin örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
II. Tayin edilen temel cezadan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesiyle yetinilmesi
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.