16. Hukuk Dairesi 2012/9472 E. , 2013/1351 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çamlıbel Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 53, 102 ada 27 ve 35 parsel sayılı 918.39, 1881.51 ve 1897.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak davalılar ..., ölü ... ve davalıların murisi ... adlarına, 101 ada 23, 27 ve 29 parsel sayılı 1013.97, 861.08 ve 1111.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak davalılar ...,..., ... ve davalılardan ... murisi ... adlarına, 101 ada 38 parsel sayılı 796,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ... ve davalılardan ... ve ... murisi ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... (... oğlu) ve ... ve ölü ... mirasçıları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu 101 ada 53, 102 ada 27 ve 35 sayılı parsellerin tamamının ve çekişmeli 101 ada 23, 27, 29 ve 38 sayılı parsellerin 1/2 payının davacıların murisi (... oğlu)...’den değil, müşterek kök muris (... oğlu) ...’den intikal ettiği iddiasıyla, miras payları oranında adlarına tescil edilmeleri istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu tüm taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 101 ada 53, 102 ada 27 ve 35 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak kök murisi (... oğlu) ... mirasçıları adına payları oranında tesciline; dava konusu 101 ada 23, 27, 29 ve 38 parsel sayılı taşınmazlarda ise davalı ...’ın 1/2 payı baki kalmak kaydıyla, kalan 1/2 payın kök muris (... oğlu) ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
