![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/2588
Karar No: 2022/2147
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2588 Esas 2022/2147 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2017 tarihli kararına göre, sanık terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edildi. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanığın suçu işlediği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşıldı. Bu nedenlerle, sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/4, TCK'nın 53/1-2-3, 54/1 ve 63/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih ve 2016/81 - 2017/195 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/4, TCK'nın 53/1-2-3, 54/1 ve 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı
Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.