Esas No: 2021/17550
Karar No: 2022/4734
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17550 Esas 2022/4734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir orman suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde görülen bir davayı konu almaktadır. İlk olarak, kaçak orman emvalini nakletme suçundan kurulan beraat hükümleri istem gibi onanmıştır. Ancak, sanıklar hakkında verilen idari para cezası kararları, suçun kabahat nevine dönüştüğü gerekçesiyle bozulmuştur. İnceleme tarihi ile kabahat tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığı için idari para cezası verilmesine yer olmamıştır. Bu karar, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi uyarınca alınmıştır. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde yapılan değişikliklere vurgu yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kaçak orman emvalini nakletme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında verilen idari para cezası kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Sanıkların kurumuş ve kesim artığı odunları toplamaktan ibaret eylemlerinin, 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüştüğü, kabahat tarihi olan 10/07/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, el konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.