Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2316 Esas 2015/2087 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2316
Karar No: 2015/2087
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2316 Esas 2015/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiği ve yasalara uygun olarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin hükümler bozulmuştur. Yargılama sürecinde vicdani kanının doğru biçimde oluştuğu ve kanıtların eksiksiz değerlendirildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/1
- Tehdit suçu: TCK 106/1
- Kasten yaralama suçu: TCK 85/1
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: TCK 265/1.

18. Ceza Dairesi 2015/2316 E. , 2015/2087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Aşırı alkollü olup, çevresini rahatsız eden sanığın kendisine engel olmak isteyen polis memuru olarak görev yapan katılana yönelik yaralama ve tehdit eylemlerinin bütün halinde, TCK"nın 265/1. maddesinde düzenlenen “görevi yaptırmamak için direnme suçunu” oluşturduğunun gözetilmemesi,
b)Kabule göre de;
Diğer suçlardan öngörülen seçenek yaptırım sürelerinin hapis cezasından daha az süre ile belirlenmesine rağmen, tehdit suçunda öngörülen seçenek yaptırım süresinin farklı bir gerekçe ileri sürülmeden hapis cezası süresi kadar belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.