Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/244 Esas 2020/5036 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/244
Karar No: 2020/5036
Karar Tarihi: 17.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/244 Esas 2020/5036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu çocuğun cinsel istismarı suçuydu. Sanığın suçlu bulunarak hapis cezasına çarptırılmasına yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Ancak mağdurenin samimi ifadeleri ve diğer delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunun sarkıntılık düzeyinde kaldığına dair kanıtlar bulunması ve suçun vasfının yanlış tayin edilmesi nedeniyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan reddetme kararı bozuldu. Dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkralarıdır.

14. Ceza Dairesi 2020/244 E. , 2020/5036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2019 gün ve 2018/563 Esas, 2019/110 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında da, sanığın değişik zamanlarda kızı olan mağdurenin karnı ile sırtına ve kalçası ile bacaklarına dokunma şeklindeki fiziksel temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle zincirleme süretiyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 09.10.2019 gün ve 2019/1343 Esas, 2019/139 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.