Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12266 Esas 2020/7037 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12266
Karar No: 2020/7037
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12266 Esas 2020/7037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen hapis cezasının TCK'nın ilgili maddesi uyarınca artırılması sonucu 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesine karar verilmiştir. Diğer suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların yakalandıklarında suça konu elektrikli bisikleti hasarlı olarak bıraktıkları ve iadenin kısmi olduğunun anlaşılması üzerine TCK'nın ilgili maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına yönelik tartışmanın gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 119/1-c, TCK 168/1-4.

2. Ceza Dairesi 2020/12266 E. , 2020/7037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonraki uygulamalar ile sonuç cezanın doğru hesaplandığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
13.07.2014 tarihli Olay, Araştırma, Yakalama, Üst Arama ve Teslim Tutanağına göre suça sürüklenen çocukların yakalandıklarında suça konu elektrikli bisikleti bıraktıkları yeri beyan ettiklerinin ve elektrikli bisikletin de suça sürüklenen çocukların beyan ettikleri yerde hasarlı olarak ele geçirildiğinin ve bu haliyle iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, katılandan kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuklar haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.